Недавно мы писали об одесских мошенниках, которые подозреваются в проведении крупных афер. После этого нам в редакцию пришло письмо, текст которого мы публикуем ниже:

Это не просьба о помощи, не нытье и не месть. Хочу, чтобы все знали, что их ждет, если они обратятся за помощью к одесским криминальным кидалам – Саше Саржану и Саше Голоскеру, которые якобы занимаются «недвижимостью». Эти «занятия» я прочувствовала лично на себе.

Как и многие люди, я когда-то до 2008 года взяла кредит в ПриватБанке под залог квартиры. У меня «трешка» в центре Одессы. Деньги были нужны, так как у меня ребенок-инвалид, муж как говорится «объелся груш». Работа у меня тогда была хорошая, я прилично зарабатывала, но денег на лечение ребенка не хватало. Поэтому и решилась на кредит.

После кризиса 2008 года, как и миллионы жителей Украины я оказалась в крайне затруднительном положении: кредит я брала в долларах, а курс вырос в несколько раз и платить как раньше уже не имела возможности.

Банк на переговоры идти отказывался, рассрочку не давали, требовали отдать квартиру. Только у меня ребенок-инвалид, куда я пойду и его дену, если останусь без квартиры?

Один мой знакомый посоветовал мне обратиться к юристам компании «FINTEK», офис которой на Военном спуске, говорил, что ребята всем помогают в таких ситуациях, и мне тоже помогут.

Я позвонила, договорилась о встрече. Любезная девушка меня провела в кабинет, где я познакомилась в Александром Саржаном и Александром Голоскером. Меня выслушали, сказали, что помогут. Впечатление произвели очень хорошее: интеллигентные ребята, особенно Саржан – очень воспитанный молодой человек.

Саржан и Голоскер сказали, что вопрос с банком берут на себя, что у них в судах «все нормально», что их юристы будут ходить в суд и все выиграют. После того как суд будет выигран, я передам им свою 3-х комнатную квартиру, а мне они купят двухкомнатную, дальше от центра. Но работу их юристов надо оплатить. У меня было сбережений 3 тысячи долларов. Я согласилась, деньги передала через пару дней. Такие условия меня утроили.

Через несколько недель банк подал на меня в суд. Я передала документы Саржану и Голоскеру, их юристы начали заниматься этим вопросом. Саржан мне периодически звонил, заверял, что в судах все идет по плану, все в нашу пользу. Я особо не вникала, так как времени на это не было – надо и работать, и за ребенком ухаживать.

Через несколько месяцев я получила по почте решение суда, где было написано, иск банка удовлетворен, и я должна ему заплатить 120 000 долларов!

Увидев такое, я была в шоке, меня уверяли, что все в порядке будет.

Договорилась о встрече с Саржаном и Голоскером. Они сказали, что возникли некоторые трудности и надо «идти в апелляцию, там все будет хорошо, они гарантируют», для этого нужно 5 000 долларов. Я отдала эти деньги, суд назначили через 3 месяца. В апелляцию на Гайдара я уже пошла, чтобы лично убедиться, что там и как.

Я не разбираюсь в юридических тонкостях, но на заседании я поняла, что в первой инстанции юристы «FINTEK» ничего не сделали, не подали каких-то бумаг вовремя, и практически не являлись.

В итоге апелляция мне отказала и банк обратился в исполнительную службу.

Я поехала на военный спуск и начала задавать «неудобные вопросы». Меня там заверили, что все сделают в Киеве в кассации, а с исполнительной вопрос закроют, только надо еще 2 000 долларов. Мне деваться уже было некуда, и я отдала эти деньги.

Но результат оказался такой же, как и до этого – мы все проиграли. Я пришла к Саражану и Голоскеру уже с «наездом», на что Голоскер мне сказал, что его брат – «криминальный авторитет» и что мне лучше помалкивать, иначе «мало ли что может произойти». Я начала спрашивать у своих знакомых, так ли это. Мне подтвердили информацию, о «криминальном авторитете» – брате Голоскера. Если бы я знала, что эти люди имеют отношение к криминалу, то никогда бы не стала с ними работать. Но изначально в общее «мальчики» такие приличные были. Вот уже точно – волки в овечьих шкурах.

Знаете, я не жалуюсь, сама выбирала этих людей, но вот других считаю нужным предупредить.

В итоге все закончилось тем, что я нашла нормальных адвокатов и сейчас мое дело пересмотрено, пока в мою пользу. А «криминального брата» Голоскера больше не боюсь, времена поменялись, сейчас этим «криминалом» уже некого пугать, уже другое время. А знакомые из полиции рассказывали потом, что недавно криминальный брат Голоскера попался на хранении оружия, по нему сейчас уголовное дело.

Что же касается Саши Голоскера, то, как потом мне стало известно, он даже свой собственный вопрос по кредиту решить не смог. У него кредит в Райффайзен Банке Аваль и банк с него взыскал по решению Приморского суда Одессы 487 461,71 долларов. Саша правда бегает от исполнителей, но уже думаю скоро не «набегается».

Из решения Приморского суда г. Одесса:

«Видати дублікат Виконавчого листа № 2-5565/11 виданого 24.09.2013р. Приморським районним судом міста Одеси про стягнення боргу з гр. Голоскер Олександр Михайлович, 20.08.1985р.н. (ІПН 3127820077) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0028/74/67058 від 17.10.2006р. у розмірі – 116638,03 дол. США (еквівалентно-931937,87 грн.).

Видати дублікат Виконавчого листа № 2-5565/11 виданого 24.09.2013р. Приморським районним судом міста Одеси про стягнення боргу з гр. Голоскер Олександр Михайлович, 20.08.1985р.н. (ІПН 3127820077) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0028/74/69556 від 01.02.2007р. у розмірі – 138052,22 дол. США (еквівалентно – 1 103037,25 грн.).

Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу № 2-5565/11 виданого 24.09.2013р. Приморським районним судом міста Одеси про стягнення боргу з гр. Голоскер Олександр Михайлович, 20.08.1985р.н. (ІПН 3127820077) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0028/74/67060 від 17.10.2006р. у розмірі – 182771,46 дол. США (еквівалентно – 1 460343,98 грн.)».

 

Поэтому думайте, к кому вы обращаетесь за помощью. В данном случае к тому, кто сам себе помочь не может.

По материалам:  argument.press